コメント一覧

※NGワードをいくつか設定してあります

※URLを貼る場合はhを抜いてお願いします

※誹謗中傷等の書き込みはご遠慮下さい

※記事内容に関係の無いコメントは削除します

1. • 1. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 06:09
   • ID:Sl8n2Vax0
   • パチ予習のためにアニメ見ました
     頭脳バトル系の導入でしたので期待してましたが終始ビックリするほど幼稚で何故人気なのか理解できませんでした
2. • 2. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 06:14
   • ID:ebGw8YO60
   • ハゲ猿のくせにしょうもない心配すんな
3. • 3. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 06:41
   • ID:IpI5NKfc0
   • キモ
4. • 4. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 07:13
   • ID:AvCViTRp0
   • >>1
     アニメはだいぶ端折られているところがなぁ…
     作者脚本の8話はお世辞抜きで素晴らしいのに、その直後の9話が残念すぎたり（映像化の難しい話とは言え
     例えばチェスもその設定背景説明されていないと、説明されているはずなに単なるご都合主義改変チェスにしか見えない
     実際には相手の仕掛けたミスリードを（実はチェスじゃない）を見破り、いくつかの確認を行ったうえで勝負に出た（ただチートに対して未検証も多く、白にカメラという証拠付きで背を押されるまで勝負に出られなかった
     
     これらの詰め込み要素をどこまで読み取れるかで評価が変わると思うわ
5. • 5. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 07:18
   • ID:kM5JYvei0
   • 最近の版権はなんも分からん
6. • 6. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 07:31
   • ID:iCGzE4530
   • 作者より頭の良いキャラは書けないっていう典型的な例の作品
     そしてこの作者は自分を賢いと思ってるただの偏屈者なんだよなぁ
7. • 7. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 07:46
   • ID:HiGnIv9B0
   • はよ完結させろ
8. • 8. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 08:17
   • ID:f0jizBCN0
   • 続きぶん投げてんのに
     よく平気な顔でくだらない設定語れるな
9. • 9. 名無しの養分
   • 2025年11月05日 08:29
   • ID:mBpzuaYU0
   • >>1
     SAOよりましやろ
10. • 10. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 08:46
    • ID:r8bB1EPT0
    • >>5
      最近(11年前)
11. • 11. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 08:52
    • ID:SSy5Wyoo0
    • 作者がポストの意図理解できてないだろコレ
      微妙に話通じてないじゃん
12. • 12. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 08:54
    • ID:968R9dKD0
    • >>9
      アニメしか知らんけど、SAOも大概だけどチェスのがっかり感を超えられては無いと思う。
13. • 13. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 08:56
    • ID:PkOD.j4w0
    • ノゲノラが人気なんだ。
      これ高尾だよね？
      なんか変わったよね。
      いい意味で。
14. • 14. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:01
    • ID:upCeCbCC0
    • 作者ってxで政治系投稿で暴れてる人やろ？
15. • 15. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:05
    • ID:kervqnEN0
    • 高尾のやらかしに
      大人の対応してるようにしか見えないわ
16. • 16. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:06
    • ID:Id7dV2E80
    • キモ
17. • 17. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:31
    • ID:6.YIkPlD0
    • まあ作者トレパクの使い手だったし
18. • 18. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:33
    • ID:eHMoocNQ0
    • >>4
      実はチェスじゃないって点が幼稚なご都合設定なんでしょ
19. • 19. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:38
    • ID:BXFa2hu.0
    • ルルーシュのブーメランのほうが皆喜んでたな
20. • 20. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 09:56
    • ID:fQTPDFos0
    • >>14
      ヒット以上を出してたが完結をさせず続編も出さず、かといって引退や隠遁するわけでもなくただ何も書かず、代わりに毎日のようにTwitterで暴れまくっている漫画家やライトノベル作家は他にも大勢いて今や珍しくないから……（震え声）
21. • 21. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 10:01
    • ID:ebGw8YO60
    • >>11
      （性別不明キャラが）男水着だけど大丈夫か？って問いに神さまだから大丈夫って答えたんだろ
      原作知らんからわからんけどこれ以外無いうまい躱し方だと思うが
22. • 22. 名無しの養分４
    • 2025年11月05日 10:45
    • ID:EjVNzcHV0
    • そもそもこいつの絵ってAI以下のトレパクだろ
23. • 23. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 10:46
    • ID:fQTPDFos0
    • 原作者がパチンコパチスロ化で言及してくれるのは珍しいし、だいぶ好感を持てるのは事実ではある
24. • 24. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 11:10
    • ID:AMfAA5dn0
    • このガオりんて人演者やってるけどアイコンゆるキャンのキャラの使ってても問題ないん？
      ペカるのときは変えてたのに
25. • 25. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 11:18
    • ID:15sb3PAW0
    • どっちでも良いなら右は男水着で左は女水着みたいなサービスが欲しかったかな
26. • 26. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 11:33
    • ID:ExnVxgzl0
    • tkbが見えない構図なら誤差よ
27. • 27. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 12:19
    • ID:OzwSbG7c0
    • >>18
      どこがご都合主義なのかわからん
      初っ端からチェスのルールを逸脱して「駒が意思を持つ」状況なのに？（その後の検証の結果空はRTSと確定した）
      と、ちゃんと見るとそもそもチェスと考えること自体がおかしいのは説明されているのよ
      何も考えずに見ているとそれすら見落とすけど
28. • 28. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 12:53
    • ID:wooXnJcl0
    • まあこの姿で女ですって言ったら怒られるし、こういうしかないでしょ
29. • 29. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 14:00
    • ID:Sl8n2Vax0
    • >>27
      ごめんてw何も考えずに見れないめっちゃ深いアニメですなw
30. • 30. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 14:28
    • ID:6AhJqM5T0
    • >>10
      最新刊が2年前に発刊されてるから、実は割と継続してる。
      元々そこまで速筆じゃないからね。
      
      クロプラはあと何年待てば良いのかなぁ…(10年経過)
31. • 31. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 14:56
    • ID:8Kx9BDXv0
    • >>27
      顔真っ赤で草なんよ
32. • 32. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 15:00
    • ID:tNuBTtxA0
    • ノゲノラ2期待ってたら10年経っちゃったしなんならアニメ自体全く見なくなっちゃったよ…悲しいなあ
33. • 33. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 15:50
    • ID:wlsVfaXh0
    • この詐病作者まだ生きとったんか
34. • 34. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 16:35
    • ID:8P6fobY70
    • ボブサップとの体重差マッチは伝説よな
35. • 35. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 16:59
    • ID:X.vWsn.S0
    • んなことどうでもいいから、原作書けよ
36. • 36. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 19:13
    • ID:Zi8BsWnf0
    • >>29
      アニメ化で原作にあった説明が省略されてしまったために、それを視聴者が読み取らにゃならん構成にしているのが悪いってだけの話よ
      説明は入っているのにそれが分かりにくいのよ
37. • 37. 名無しの養分
    • 2025年11月05日 21:35
    • ID:Tl1n7cNu0
    • >>6
      言いたいことを言語化してくれてありがとう