コメント一覧

※NGワードをいくつか設定してあります

※URLを貼る場合はhを抜いてお願いします

※誹謗中傷等の書き込みはご遠慮下さい

※記事内容に関係の無いコメントは削除します

1. • 1. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:10
   • ID:TaDNfoNX0
   • バケツに319個の白い玉があって中に1個だけ赤い玉がある。
     ゴソゴソして赤い玉を引いたら当たり、白い玉だったらハズレ。
     それをひたすら繰り返してる。ちなみに1度引いた後は同じバケツじゃなくて隣にある違うバケツの中からまた選ぶ。
     同じバケツじゃなくて全く別のバケツから選ぶから連チャンしたりハマったりする。
2. • 2. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:11
   • ID:a20.FTGO0
   • バカバカ煽ってる奴は気分悪いわ
     知らない奴はよく知らないもんだろうしそういう言い方するなよと
3. • 3. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:17
   • ID:277..XLR0
   • どこで「完全確率」とかいう頭の悪そうな言葉を仕入れてくるのかが気になる
4. • 4. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:20
   • ID:pvPq929z0
   • 大当たり確率0.3％！
     確変突入率0.15％！
     保留に入っても99.7％当たりません！
     
     
     これを理解して打てば別に制御もくそもなくても荒れることは理解できるだろう
     むしろ99.7％継続が100回転ぐらいで当たる方がやべーのよ
5. • 5. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:29
   • ID:k6QuT2QV0
   • そもそもプログラムやってるとわかるけど完全なランダム関数って無理なんだけどな
     疑似的にランダムに見せてるだけで作為的に動くものがランダムに動くことは決してない
6. • 6. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:37
   • ID:r5HYLVpt0
   • ガラガラ回す商店街のクジを想像する
     一回まわして出た球がハズレだと球を中に戻す
     遊タイムのときは中の球が尽きて当たりが必ず出る感じかな
7. • 7. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:39
   • ID:h0xV2TRy0
   • >>5
     プログラムやってるとわかるけど完全なランダムって悪魔の証明だから不可能なだけで一般的に再現性が無いとされる生成法はある
8. • 8. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:46
   • ID:h0xV2TRy0
   • 1980年くらいまでのデジタルを搭載した羽モノだと乱数のパターンが乏しくて攻略されたのが多かったけど、今はシードの中に10万くらい乱数があって超高速で動いてるから、よしんば乱数表が漏れても狙ってゴトなんかできないよ
9. • 9. 名無しの養分
   • 2022年03月09日 00:46
   • ID:k6QuT2QV0
   • >>7
     全てが作為的なプログラムがエントロピー無しで無作為を再現なんてどうやんの？知ってるなら教えて欲しい
     興味あるわ
     
10. • 10. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:03
    • ID:h0xV2TRy0
    • >>9
      悪魔の証明だっつてんだろタコ
11. • 11. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:09
    • ID:k6QuT2QV0
    • >>10
      あーなんだ中身無くマウント取りたかっただけの人だったか
      プログラムやってる人間が悪魔の証明みたいな曖昧な言葉使うわけねーもんな
      ガイガイに絡まれただけでしたわ
12. • 12. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:10
    • ID:T4CU.42D0
    • 結果論でしか無いけどさ
      何やっても当たりまくる調子の良い日と
      何やってもまったく当たらない日ってあるじゃん？
      
      運というか幸福度というか何かしらあるのは間違いない！
13. • 13. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:11
    • ID:quH72Pt70
    • 完全確率って言葉パチでしか聞かんな
      数学的に言うと独立試行が近いかな
14. • 14. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:39
    • ID:1n3zsYmx0
    • 当たりの確率は台の確率であって
      打ち手（引いた奴）の確率とは無関係だって事
15. • 15. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:42
    • ID:IV4.Z8AP0
    • ダイイチのつべでピンポン玉で説明してるやつあるけど、あれよりカジノのルーレット想像してもらった方が分かりやすいと思う
      なんだよ玉を戻すって
16. • 16. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:43
    • ID:1n3zsYmx0
    • >>8
      80年代ｗｗ
      2000年代になってもパチスロで体感機直撃とかあっただろ
      5号機初期くらいまで普通に狙えたわな
17. • 17. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 01:54
    • ID:JtHOWn.M0
    • 質問してる方も中々頭ヤバいが口癖のようにバカバカ言ってる奴もまともに答える知識無いのかひたすらバカしか言わないのひどいなw
18. • 18. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 02:01
    • ID:UjNrqYSD0
    • >>2
      ちゃんと素直に聞いてるし
      バカって言ってるやつのが
      生活レベル ステータス 全て劣ってそうだよな？ww
19. • 19. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 02:12
    • ID:e7CFXHwA0
    • まぁどのパチ屋でもハマリ台ハンターいるからな（遊タイム非搭載）
      特に年配に多い
      こういう奴らは完全確率なんて考え方してないしした事もないと思う
20. • 20. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 04:01
    • ID:g3EtifYJ0
    • >>15
      カジノのルーレットは狙った場所に玉入れれるディーラーもいるからパチの例えとして出すのは違うやろ。
      
21. • 21. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 04:16
    • ID:YSnxd6mb0
    • そもそも抽選方法不明だし、店の不正・遠隔もあるから考えるだけ無駄
22. • 22. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 06:05
    • ID:sTGPsknF0
    • 有るのは結果だけだからな
      スロはそこから設定を予測できるけど
      パチはそういうの無いだろうから
      ひたすら打つだけだな
23. • 23. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 07:00
    • ID:95g0XBTa0
    • 確率ってのは起こり得る事象を特定条件下で切り抜いたときに
      それが起きるのか何%だぞってるいってるだけ
      なぜかこれがわからん奴が多い
24. • 24. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 07:04
    • ID:oX.4i4mI0
    • ○○の起きる確率は1%以下
      だからこの店は不正してるっていうけど
      お前がやってることはその1%以下でしか起き得ない大当たりを狙う作業なわけなんだが
      
25. • 25. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 07:04
    • ID:95g0XBTa0
    • >>1
      別のバケツってのがまったくもって意味不明だわ……
26. • 26. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 07:45
    • ID:vBF38Att0
    • >>1
      後半がダニ先生と同レベルでワロタｗ
      絶対こいつ気付かずにダニ先生のネタで笑ってるだろ
27. • 27. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 08:25
    • ID:Fuowb3JY0
    • 言うて当たりが早いのとハマりまくるのはあるから
      電源入れたときに乱数取得次第とも言える
      出る台に座れるっての大事だな
28. • 28. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 08:25
    • ID:gp.sYxuU0
    • 電源投入時、初当たり時、モード移行で確率をいじってる。
29. • 29. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 09:37
    • ID:137J7X9h0
    • バカバカ言ってるやつは本当に人の運のみである証明できんのか
30. • 30. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 10:03
    • ID:CpL0CyK20
    • 1/300の台ならヘソに玉が入るたびに300面体のサイコロが自動で振られて
      1が出れば大当たりってのをやってるだけなんだよなあ
      なんでこんな、前の人が～みたいな考えになるのかさっぱり理解できん
31. • 31. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 10:09
    • ID:nTNNCzDo0
    • ※29
      逆にお前は人の運以外の要素が絡んでいる証明出来るのかよｗ
      メーカーが発表している仕様・数値を疑うなら話にならん。
      そもそもの大当たり確率1/319が真実かどうかをプログラム解析するところからになるぞ。
32. • 32. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 10:55
    • ID:Gp7gRqJW0
    • ホール全体の金の流れ次第
33. • 33. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 11:10
    • ID:TCusWl2K0
    • 確率疑ってる奴＝ただの無知
      
      スレ見てもコメ見てもこれだけは理解できる
34. • 34. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 11:21
    • ID:bdY6SlDr0
    • >>29
      悪魔の証明
      運のみじゃないと思うならそう思う奴がその証拠を出して反論すれば良い
      本当に運のみじゃなかったとしてもそれを証明できない側からしたら同じ事
35. • 35. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 11:21
    • ID:GDzfgizX0
    • よく昔399の50%は実質800分の1だからそら引けなくて当然よ！
      みたいなレスが通常ばっかって愚痴に対してあったけどその理論なら確変だけでなく通常の方も800分の1なんだがそれに関しては全く説明してくれんのよな
36. • 36. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 15:01
    • ID:68aFypRg0
    • >>35
      確変ばっかでありえないって書き込みする人間が居ないしトータルのカウントもしないんだからそらそうだろうよ
      店のデータ取ればいい話をなぜ君らはしないで目の届く履歴しか追わないんだ？？？
37. • 37. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 15:22
    • ID:o.wgzd0o0
    • >>36
      なんでそう言うときだけは台を中心にして考えるんだろう
      その考えならばハマってる台は当たりやすいって言ってるのと同じだぞ
38. • 38. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 15:53
    • ID:nj.1GE.f0
    • >>1
      最初の5行だけあってる
      それから後は「抽選結果に左右される事無く取り出した玉をバケツ戻す→最初に戻る」の繰り返し
39. • 39. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 16:00
    • ID:nj.1GE.f0
    • >>12
      気の所為だ。またはオカルト
      ダニ村が未だパチ雑誌で食えるのはお前みたいなヤツがいるって事
40. • 40. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 16:01
    • ID:nj.1GE.f0
    • >>22
      じゃあ釘いらんよな
41. • 41. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 19:12
    • ID:4jclGXQ00
    • >>3
      コレは気になった。完全に決まってるなら確定なのに。
      それなら不完全確率ってのがあるのか？
      確率変動とゴチャゴチャになってたのかな？
42. • 42. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 19:46
    • ID:nwde1OEU0
    • >>3
      遠隔信者がボーダー派煽るときだけ聞く単語だな笑
      
43. • 43. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 19:47
    • ID:nwde1OEU0
    • >>12
      何もねーよ笑
44. • 44. 名無しの養分
    • 2022年03月09日 22:09
    • ID:tPmKQClZ0
    • 無抽選状態あるから319ではない